Cour d'appel de la cour martiale

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Date : 20211117

 


Dossier : CMAC-618

Référence : 2021 CACM 9

[TRADUCTION FRANÇAISE]

En présence du juge en chef Bell

ENTRE :

SA MAJESTÉ LA REINE

appelante / intimée dans la requête

et

LE CAPORAL EULER

intimé / requérant

Requête tranchée sur le fondement des observations écrites du requérant du 20 octobre 2021 et de l'intimée dans la requête du 5 novembre 2021.

Ordonnance rendue à Ottawa (Ontario), le 17 novembre 2021.

MOTIFS DE L'ORDONNANCE :

LE JUGE EN CHEF BELL

 


Date : 20211117

 


Dossier : CMAC-618

Référence : 2021 CACM 9

En présence du juge en chef Bell

ENTRE :

SA MAJESTÉ LA REINE

appelante / intimée dans la requête

et

LE CAPORAL EULER

intimé / requérant

MOTIFS DE L'ORDONNANCE

LE JUGE EN CHEF BELL

[1] Par un avis de requête présenté en application du paragraphe 8(1) des Règles de la Cour d'appel de la cour martiale, DORS/86‑959 (les Règles), et déposé le 20 octobre 2021, le caporal P.J.M. Euler, le requérant, demande à notre Cour d'annuler l'appel pour le motif que l'appelante n'a établi aucun moyen substantiel d'appel dans son exposé des faits et du droit. Pour les motifs qui suivent, la requête est rejetée.

[2] Il faut exercer avec modération le pouvoir d'annuler un appel : Schmidt v. Toronto‑Dominion Bank (1995), 24 R.J.O. (3e) 1, 82 O.A.C. 233 (C.A. Ont.), au par. 6, Christo v. Woon, 2017 ONSC 5127, 282 A.C.W.S. (3d) 617, au par. 22.

[3] Dans leurs observations, les parties présentent des interprétations divergentes des motifs de la juge militaire. L'appelante affirme que la juge militaire exigeait que le témoignage de la plaignante soit corroboré. Le requérant, le caporal P.J.M. Euler, prétend que la juge militaire n'a pas exigé de corroboration. Il est préférable d'examiner ces interprétations divergentes lors d'une audience sur le fond plutôt que lors d'une requête en annulation.

[4] Pour les motifs qui précèdent :

LA COUR REJETTE la requête en annulation de l'appel.

« B. Richard Bell »

Juge en chef


COUR D'APPEL DE LA COUR MARTIALE DU CANADA

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER


DOSSIER :

CMAC-618

 

INTITULÉ :

SA MAJESTÉ LA REINE c. LE CAPORAL EULER

 

REQUÊTE TRANCHÉE SUR DOSSIER, SANS COMPARUTION DES PARTIES :

 

MOTIFS DE L'ORDONNANCE :

LE JUGE EN CHEF BELL

 

DATE DES MOTIFS :

Le 17 novembre 2021

 

SOUMISSIONS ÉCRITES :

Maj Patrice Germain

appelante / intimée dans la requête

Capc D. Berntsen

intimé / requérant

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :

Service canadien des poursuites militaires

Ottawa (Ontario)

appelante / intimée dans la requête

Service d'avocats de la défense

Gatineau (Québec)

intimé / REQUÉRANT

 

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.